Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7618 Esas 2015/8189 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7618
Karar No: 2015/8189
Karar Tarihi: 02.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7618 Esas 2015/8189 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan zaman aşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görüldü. Ancak sanığın tekerrüre esas hükümlülüğüne rağmen, hakkında hak yoksunluklarından koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılma cezası verilmemesi nedeniyle karar bozuldu. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendindeki hak yoksunlukları, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacak şekilde uygulanması gerektiği belirtildi. Kasten işlenen suçlardan mahkum olan kişilerin 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılacakları ve cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum oldukları hapis cezasından yoksun bırakılacakları belirtildi.
22. Ceza Dairesi         2015/7618 E.  ,  2015/8189 K.
"İçtihat Metni"


tebliğname No : 6 - 2011/260434
MAHKEMESİ : İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/03/2011
NUMARASI : 2010/402 (E) ve 2011/144 (K)
SUÇ : Hırsızlık


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan zaman aşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Sanığın tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun"un 53/1-c maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık K.. A.."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından; 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler tümden çıkarılarak yerine “Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK"nun 53/1. maddesinin “a,b,c,d,e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası
uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına,” tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



Hemen Ara