Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7584 Esas 2015/8185 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7584 Esas 2015/8185 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7584
Karar No: 2015/8185
Karar Tarihi: 02.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7584 Esas 2015/8185 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Manyas Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan ceza alan bir çocuk hakkında denetimli serbestlik tedbirine uymadığı gerekçesiyle yeniden hüküm kurulması gerektiği kararını vermiştir. Ancak savunma hakkını kısıtlamak suretiyle, duruşma açılmaksızın hüküm verilmesi itiraz konusu olmuş ve bu sebeple hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddelerine göre ise, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi, denetimli serbestlik tedbirine uymayanlar hakkında ceza hükümleri konusunda düzenlemeler getirirken, aynı kanunun 230. maddesi ise hükmen doğru karar verilebilmesi için hüküm fıkrasında yer alması gereken hususları belirtmektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/7584 E. , 2015/8185 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/262832
MAHKEMESİ : Manyas Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/01/2011
NUMARASI : 2010/29 (E) ve 2011/14 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Denetim süresi içinde denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüğe uymadığı bildirilen suça sürüklenen çocuk hakkında, 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesinde yer alan, "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevirerek yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabilir" şeklindeki düzenleme karşısında, mahkemece duruşma açılarak ve aynı Kanunun 230. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında bulunması gereken bütün hususlar gözetilerek yeniden hüküm kurulması ve bu hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, savunma hakkını kısıtlayacak biçimde duruşma açılmaksızın karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk K.. I.. müdafiinin itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.