Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4252 Esas 2022/4251 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4252
Karar No: 2022/4251
Karar Tarihi: 20.09.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4252 Esas 2022/4251 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davası hakkındaki kararında, davacının temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkemesinin hükmünün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf incelemesi sınırlı olarak yapılmış ve yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiştir. Ayrıca, duruşma vekâlet ücreti davacıdan alınarak davalıya verilmiştir. Karara göre, onama harcı temyiz eden davacıdan alınacak ve dosya, HMK'nın 373. maddesi gözetilerek ilk derece mahkemesine gönderilecektir. Kanun maddeleri: HMK 355. madde, 6100 sayılı HMK 373. madde.
6. Hukuk Dairesi         2021/4252 E.  ,  2022/4251 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Avukat Alper ... ile davalı vekili Avukat ..., Avukat ...'ün gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 8.400,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan davalıya verilmesine,
    aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 20.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara