Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8768 Esas 2020/4924 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8768
Karar No: 2020/4924
Karar Tarihi: 25.02.2020

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8768 Esas 2020/4924 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir. Hakaret suçuna ilişkin hüküm temyiz edilemez olduğundan, sadece tehdit suçuna ilişkin ceza üzerinde durulmuştur. Vicdani kanıt ve deliller incelenerek, tehdit suçunun sanık tarafından işlendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı kararlaştırılmıştır. 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanığın temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: Temyiz süresi
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi: Temyiz başvurusunun reddi
18. Ceza Dairesi         2019/8768 E.  ,  2020/4924 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
    Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."nun tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ..."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA , 25/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara