Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4891 Esas 2022/4259 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4891
Karar No: 2022/4259
Karar Tarihi: 21.09.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4891 Esas 2022/4259 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir alacak davası sonucunda, davacının talepleri reddedilmiştir. Davacı vekili, kararın temyiz edilmesi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi'ne başvurmuştur. Dava, duruşmalı temyiz edildi ve davacı ile dahili davalıların avukatları duruşmada hazır bulundu. Yapılan incelemede, yasaya uygun gerektirici sebeplerin ve kamu düzeninin gözetildiği belirtilerek hüküm ONANMIŞ, temyiz itirazları reddedilmiştir. Yargıtay duruşması için belirlenen harç, temyiz eden kişiden tahsil edilecektir. Kararda, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: HMK 355. madde, 6100 sayılı HMK 373. madde.
6. Hukuk Dairesi         2021/4891 E.  ,  2022/4259 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 20.09.2022 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan davacı vekili Avukat ... ile dahili davalılar vekili Avukat ...geldiler. Tebligata rağmen başka gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasına vekille temsil olunan davalılar yararına takdir olunan 8.400 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak dahili davalılara verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 21.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara