Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6683 Esas 2015/8090 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6683
Karar No: 2015/8090
Karar Tarihi: 30.11.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6683 Esas 2015/8090 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuklar Y.O. ve A.S. hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından hüküm giymiştir. Mala zarar verme suçundan doğrudan hüküm verilen adli para cezasının temyizi mümkün olmadığı için suça sürüklenen çocukların bu kararı temyiz etme istekleri reddedilmiştir. Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hüküm ise temyiz isteği olmadığı için bozulmamıştır. Kararda, 08.10.2015 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin olan 2010/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı Anayasa Mahkemesi Kararı'nın infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
22. Ceza Dairesi         2015/6683 E.  ,  2015/8090 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 6 - 2011/230495
MAHKEMESİ : Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2011
NUMARASI : 2011/54 (E) ve 2011/214 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayınlanarak yürülüğe giren 08.10.2015 gün ve 2010/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
1-)Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar Y.. O.., A.. S.., müdafiilernin temyiz isteklerinin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-)Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığın bozma suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya kapsamından suça sürüklenen çocukların eylemlerini gece vakti, birden fazla kişi olarak gerçekleştirdiklerinin anlaşılmasına karşın TCK"nın 116/4, 119/1-c ve 143. maddeleri uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar Y.. O.., A.. S.., müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 30/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara