Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7595 Esas 2015/8062 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7595 Esas 2015/8062 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7595
Karar No: 2015/8062
Karar Tarihi: 30.11.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7595 Esas 2015/8062 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kınık Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dolayı mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Sanık S.. Y..'nun mala zarar verme suçundan verilen adli para cezası doğrudan mahkumiyet hükmü olduğundan temyizi mümkün değildir ve reddedilmiştir. Sanıklar E.. Y.. ve S.. Y..'nun diğer suçlardan verilen mahkumiyet hükümlerine itirazları yerinde görülmemiştir ve hükümler onanmıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar ise 6217 sayılı kanunun 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanununa eklenen geçici 2. madde ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesi olarak belirtilmektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/7595 E. , 2015/8062 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/263542
MAHKEMESİ : Kınık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/05/2011
NUMARASI : 2011/35 (E) ve 2011/74 (K)

SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık S.. Y.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından; sanık S.. Y.."nun temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
II-Sanık E.. Y.. hakkında hırsızlık ve mala zarar verme ile sanık S.. Y.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 Esas, 2015/85 sayılı Kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar E.. Y.. ve S.. Y.."nun temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.