Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5817 Esas 2015/8022 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5817
Karar No: 2015/8022
Karar Tarihi: 30.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5817 Esas 2015/8022 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bingöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davası sonucunda verilen karar temyiz edilmiş ve yapılan inceleme sonucunda, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesine dikkat çekilmiştir. Ancak, suçu birlikte işleyen sanıkların yargılama giderlerinin \"eşit olarak\" alınmasına hükmedilmesi CMK'nın 326/2. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53. maddesi, CMK'nın 326/2. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.
22. Ceza Dairesi         2015/5817 E.  ,  2015/8022 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2011/184764
    MAHKEMESİ : Bingöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15/07/2010
    NUMARASI : 2010/48 (E) ve 2010/300 (K)
    SUÇ : Hırsızlık


    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinin "ayrı ayrı" yerine, "eşit olarak" alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar M.. A.. ve Ö.. D.."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölüm çıkartılarak, yerine "Sebebiyet verdikleri yargılama giderinin sanıklardan payları oranında ayrı ayrı alınarak hazineye gelir kaydına" cümlelerinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara