Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3688 Esas 2022/4350 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir asıl ve birleşen davada menfi tespit talebi reddedilmiştir. Bu karar davacı tarafından temyiz edilmiş, ancak usul ve yasa kurallarına uygun olarak verilen kararda bir isabetsizlik bulunamadığından temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda istinaf incelemesi yapılacağı belirtilmiş ve HMK'nın 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri de dikkate alınarak karar verilmiştir. Temyiz eden davacıdan onama harcı alınarak dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Yargıtay duruşmasında davacı vekilinin davalı için takdir edilen duruşma vekalet ücreti davacıdan alınarak davalıya verilmiştir. Kanun maddeleri olarak HMK'nın 355 ve 373. maddeleri gözetilmiştir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
BİRLEŞEN DAVA 2013/722 E. SAYILI DOSYASINDA

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın reddine yönelik verilen hüküm asıl ve birleşen davada davacı vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 26.09.2022 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan asıl ve birleşen davada davalı yararına takdir olunan 8.400 TL duruşma vekalet ücretinin asıl ve birleşen davada davacıdan alınarak asıl ve birleşen davada davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 26.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.