Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5823 Esas 2022/4381 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, davacı vekilinin temyiz isteği üzerine verilen kararı inceledi. İstinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı tutulduğu ve kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetildiği belirtildi. Verilen kararda bir isabetsizlik tespit edilmediği için temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. maddeleri göz önünde bulunduruldu. Onama harcı temyiz edenden alınarak dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Karar oy birliğiyle alındı.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 27.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.