Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4565 Esas 2022/4394 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davasının reddine ilişkin kararı inceleyerek, dosyadaki belgelere ve yasaya uygun gerektirici nedenlere dayanarak yapılan temyiz başvurusunu reddetti. Kararda HMK 355. maddesinde öngörülen kamu düzenine aykırılık hallerinin resen göz önünde bulundurulacağı belirtildi ve verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varıldı. Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalılar yararına takdir edilen 8.400 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine karar verildi. Onama harcı temyiz edenden alındı ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. Kararda HMK 373. maddesi hükümleri göz önünde bulunduruldu.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 27.09.2022 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan davacı vekili Avukat ... ile davalılar vekili Avukat ...in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalılar yararına takdir olunan 8.400 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 27.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.