MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın,... üzerine kayıtlı suça konu aracı önce katılan ..."e noter harici satarak 3.000 TL aldığı, akabinde kalan kısmın katılan tarafından ödenmediğini iddia ederek ..."ye sattığı ve ruhsat sahibi ..."nın aracı,..."a noterden devrini sağladığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen somut olayda;
Katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları, sanık savunmaları tanık anlatımları bir arada değerlendirildiğinde; ruhsat sahibi ... tarafından, katılan ..."e aracın satışı için verilen satış vekaletinin süresinin 18/02/2010 tarihinde dolduğu, aracın ise ..."a noterden 06/01/2010 tarihinde satışının yapıldığı, ..."nın bu işlemleri sanık ..."ın talimatı üzerine yaptığı ve sanığın ..."e verilen satış vekaletinin süresi dolmadan bu defa aynı aracı ..."a satarak tescilini sağlaması karşılığında ..."den 3.000 TL aldığının anlaşılması karşısında; sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayıl Kanun"un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.