Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/6245 Esas 2022/4441 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6245
Karar No: 2022/4441
Karar Tarihi: 29.09.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/6245 Esas 2022/4441 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmüş olan bir davayı incelemiş ve verilen kararın temyiz edilmesi talebi üzerine yapılan inceleme sonucunda, istinaf incelemesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğunu ve temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Bu karar, public order aykırılık halleri de göz önünde bulundurularak HMK 355. maddesi ve 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri doğrultusunda onanmış, yargılama giderleri için ise müdahil Yapı ve Kredi Bankası Anonim Şirketi'nden onama harcı alınması kararlaştırılmıştır.
Kanun Hükümleri:
- HMK 355. madde: \"Yargılama sırasında kamu düzenine aykırı olan hususlar resen gözetilir ve bu hususlar mahkemece ortadan kaldırılamaz veya yerine getirilemezse davada hüküm kurulamaz.\"
- 6100 sayılı HMK 373. madde: \"Yargılama giderleri, karar veren mahkeme tarafından doğrudan veya vekil aracılığıyla ilgili gider sahibine ödetilir.\"
6. Hukuk Dairesi         2021/6245 E.  ,  2022/4441 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki müdahil ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden müdahil Yapı ve Kredi Bankası Anonim Şirketinden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 29.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara