Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3629 Esas 2022/4469 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 4. Tüketici Mahkemesi'nin yetkisizlik kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmesi kesin karar olarak kabul edildi. Kanunda belirtilen hükümler doğrultusunda, Bölge Adliye Mahkemesi'nin görev ve yetki hususunu kesin karar verme yetkisi olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, istinaf başvurusuna karşı temyiz yoluna başvurulamayacağına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 353/1-a/4 ve 362/1-c maddeleri konuyla ilgili detaylı açıklamalar içermektedir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul 4. Tüketici Mahkemesi
KARAR
Davalı vekillerince, ilk derece mahkemesinin yetkisizlik kararına karşı istinaf mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karara yönelik temyiz isteminde bulunulmuş ise de, 6100 sayılı HMK'nın 353/1-a/4. maddede mahkemenin görevli ve yetkili olmasına rağmen görevsizlik veya yetkisizlik kararı vermiş olması veya mahkemenin görevli ya da yetkili olmamasına rağmen davaya bakmış bulunması veyahut mahkemenin bölge adliye mahkemesinin yargı çevresi dışında kalması halinde bölge adliye mahkemesinin, esası incelemeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar vereceği belirtilmiştir.
Yine HMK'nın 362/1-c maddede ise; yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemeleri arasındaki görev ve yetki uyuşmazlıklarını çözmek için verilen kararlar ile merci tayinine ilişkin kararların temyiz edilemeyeceği düzenlenmiştir.
Bu maddelerin birlikte değerlendirilmesinden HMK’da Bölge Adliye Mahkemesine dosyayı görevli veya yetkili mahkemeye de gönderebilme yetkisini de taşıyan kesin karar verme yetkisi tanındığı görülmektedir.
Açıklanan nedenlerle yasada görev ve yetki hususunun en geç Bölge Adliye Mahkemesi kararıyla çözümlenmesi sisteminin benimsendiği açıkça görüldüğünden görev ve yetki hususunu inceleyen bölge adliye mahkemesi kararına karşı özellikle 362/1-c madde hükmü de gözetildiğinde temyiz yoluna başvurulması mümkün değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun HMK 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine ilişkin verilen karar kesin olduğundan davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise, bölge adliye mahkemesi dairesine bildirilmesine, 29.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.