Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3874 Esas 2022/4448 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3874
Karar No: 2022/4448
Karar Tarihi: 29.09.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3874 Esas 2022/4448 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş, ancak yapılan inceleme sonucunda dava konusu taşınmazın satışı için genel kurul kararı olmamasına rağmen uzun süre üyeden aidat istenmemesi sebebiyle böyle bir kararın zımnen oluşmasına göre verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş ve bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, 6100 sayılı HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetileceği ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak inceleme yapılacağı belirtilerek, isabetsizlik görülmemiştir denilmiştir. Kararın ONANMASINA, onama harcının alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. maddesi doğrultusunda dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK 355. madde: İstinaf incelemesinin sınırları
- 6100 sayılı HMK 373. madde: Temyizden dönen ya da kısmen bozulan kararlar hakkında ilk derece mahkemesi tarafından yapılacak işlemler
6. Hukuk Dairesi         2021/3874 E.  ,  2022/4448 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Kırıkhan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve 6100 sayılı HMK 355. maddedeki, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve özellikle dava konusu taşınmazın satışı için genel kurul kararı olmasa dahi uzun süre üyeden aidat istenmemesi sebebiyle böyle bir kararın zımnen oluşmasına göre, verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 29.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara