Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4756 Esas 2022/4483 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, Tarsus 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait bir davada yapılan temyiz incelemesinde, yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddedilerek, ilk derece mahkemesinin kararının onanmasına karar verdi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetildi ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
HMK 355. madde: \"Yargılama sırasında kamu düzenine aykırılık durumları, bu durumlar, tarafların talep etmesine ya da mahkemece re'sen ve her aşamada dikkate alınır. Mahkemece bu durumların varlığı tespit edildiği takdirde işleme oranlı olarak bu durumlar giderilmeye çalışılır.\"
HMK 373. madde: \"Temyiz incelemesi yapıldıktan sonra kararın kesinleşmesi için, varsa karar harcının yatırılması şarttır.\"

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Tarsus 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. Maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. Madde hükümleri gözetilerek, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.