Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7415 Esas 2015/7890 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7415
Karar No: 2015/7890
Karar Tarihi: 26.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7415 Esas 2015/7890 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Muş 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 2010/505 (E) ve 2011/442 (K) numaralı dava dosyasında, sanığın hırsızlık suçu işlediği ancak eyleminin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle müştekinin somut bir zararının bulunmadığı ve sanığın suç işleme ihtimalinin düşük olduğu gerekçesiyle cezasının ertelenmesine karar vermiştir. Ancak bu kararda, yasal ve yeterli gerekçe bulunmadığı, aynı zamanda kanun maddelerinin uygun şekilde uygulanmadığı için bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 51, 53/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 231.'dir.
22. Ceza Dairesi         2015/7415 E.  ,  2015/7890 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2011/273750
    MAHKEMESİ : Muş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 24/06/2011
    NUMARASI : 2010/505 (E) ve 2011/442 (K)
    SUÇ : Hırsızlık


    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1)Sanığın, eyleminin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle müştekinin giderilmesi gerekli somut (maddi) bir zararının bulunmadığı gibi hakkında verilecek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bir sabıkasının da olmadığı olayda "" tekrar suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluştuğu"" gerekçesi ile 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesi uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında ""daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğundan"" bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    2)Kabule göre de;
    5237 sayılı TCK"nın 53/4. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı Kanun"un 53. maddenin 1. fıkrasının uygulanmayacağının gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara