Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22451 Esas 2022/18331 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İçtihat Metni başlıklı yazıda, Göçmen kaçakçılığı suçuyla ilgili Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz davası görüşülmüş. Yapılan inceleme sonucunda, sanığın suçu işlediğinin kanıtlandığı ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirlenmiş. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri, suça ilişkin önemli birer detay sağladığından ve moreleşmenin bir parçası olduğundan dolayı detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi gerekmektedir. Bu kanun maddeleri şunlardır:
Göçmen Kaçakçılığı: Türk Ceza Kanunu'nun 79. Maddesi, \"Göçmen kaçakçılığı\" suçunu düzenler. Buna göre, bir kişinin Türkiye'den başka bir ülkeye kaçak yollarla gitmesine veya bu kişilerin Türkiye'ye gelmesine yardım etmek, ücret karşılığı ya da karşılıksız olarak gerçekleştirilen bir suçtur. Göçmen kaçakçılığı suçundan dolayı hapis ve para cezası verilir.
Kanıt: Türk Ceza Kanunu'nun 133. Maddesi, \"Kanıt\" kavramını açıklar. Buna göre, duruşmada sunulan her türlü belge ve bilginin, yasalara uygun olarak ele alınması ve değerlendirilmesi gerekmektedir.
Vicdani Kanıt: Türk Ceza Kanunu'nun 222. Maddesi, \"Vicdani Kanıt\" kavramını düzenler. Buna göre, mahkeme heyetinin, dosya içerisinde yer alan kanıt ve delilleri kullanarak oluşturduğu, tutarlı ve çelişmeyen görüşleridir. Vicdani kanıt, suçun işlenip işlenmediği, sanığın kusurlu olup olmadığı, cezanın uygunluğu gibi konuları belirlemek için kullanılır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.