Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/30008 Esas 2022/18351 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, göçmen kaçakçılığı suçundan yargılanmış ve yerel mahkemede mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Ancak sanığın savunmaları, yapılan yüzleştirmeler ve tutanaklar karşısında kesin ve somut bir delil bulunmadığından dolayı hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanuna aykırı olan bu kararın, yargılamanın bozulma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri: Göçmen Kaçakçılığı suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 79. maddesi geçerlidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki savunmalarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, göçmenlerin soruşturma aşamasında bindikleri aracın kendisine ait olduğunu söyleyen bir şahsa 2000 dolar ödediklerine, şoförü tanımadıklarına ve şoföre ücret ödemediklerine yönelik anlatımları, yapılan yüzleştirmede göçmenlerin sanığı tanımadıklarını ve tırın halatının İstanbul’u geçtikten sonra bir kişinin kestiğini ve buradan tıra bindiklerini belirttiklerine dair dosya içerisindeki yüzleştirme tutanağı içeriği karşısında; sanığın göçmen kaçakçılığı suçunu işlediğine dair şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.