Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17264 Esas 2022/18342 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından dolayı verilen hükümler temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hükümler bozulmuştur. Sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve kanuna aykırı olarak sanık yokluğunda hüküm verildiği belirtilmiştir. Dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yargılamanın sürdürülmesi istenmiştir. CMK'nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranıldığı belirtilmiştir.
CMK'nın 193. maddesi, duruşmada hazır bulunma hakkına ilişkin düzenlemeleri içermektedir. CMK'nın 196. maddesi ise savunmanın kısıtlanmasını yasaklamaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Aynı yargı çevresinde başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın bağışık tutulma talebi bulunmaması karşısında, hükmün açıklandığı 23/10/2015 tarihli son oturumda duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda hükülülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196.maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.