Esas No: 2021/35373
Karar No: 2022/18252
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35373 Esas 2022/18252 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2021/35373 E. , 2022/18252 K.Özet:
Mahkeme, yapılan incelemede suçun unsurlarının kanıtlanmadığını ve hüküm verilmesinin Anayasa ve CMK'nın maddelerine aykırı olduğunu belirtti. Ayrıca, hapis cezasına müebbet hapis cezası olarak karar verilmesine rağmen, TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmediği vurgulanmıştır. Kararın bozulmasına ve yargılamanın yeniden yapılmasına karar verildi.
Açıklamalar:
- Anayasa'nın 141. maddesi: Yargı kararlarının gerekçeli olması zorunluluğunu belirtir.
- CMK'nın 34. maddesi: Yargılamanın açıklık ilkesini belirtir.
- CMK'nın 223. maddesi: Hüküm açıklamasının gerekleri ve şekilleri üzerine düzenlemeler yapar.
- CMK'nın 230. maddesi: Hüküm açıklamasının kesinlikle yazılı şekilde yapılması gerektiğini belirtir.
- TCK'nın 53. maddesi: Hapis cezası aldığı için hak yoksunluğuna hükmedilen suçları listeler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezaların şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle ve gerekçesiz karar verilerek, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34., 223. ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Hapis cezasına mahkûmiyetin doğal sonucu olarak, TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.