Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17190 Esas 2022/18363 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuyla ilgili olarak taraflar arasında uygun uzlaşma prosedürünün yürütülmediği ve uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Basit Yargılama Usulü hakkında yapılan bir düzenleme Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğinden, yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Sonuç olarak, hüküm bozulmuş ve yeniden değerlendirme yapılması için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 123/1. maddesi: Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu
- CMK'nın 253/1. maddesi: Uzlaşma kapsamında kalma
- CMK'nın 253/4. maddesi: Uzlaşma prosedürü
- CMK'nın 254. maddesi: Uzlaşmanın sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi
- CMK'nın 251. maddesi: Basit Yargılama Usulü
- Anayasa'nın 38. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 7: Yeniden değerlendirme yapılması gerektiği konularında belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) TCK'nın 123/1. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun CMK'nın 253/1. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında kalması ve taraflar arasında CMK'nın 253/4. maddesindeki usule uygun olarak uzlaşma prosedürünün yürütülmemiş olması karşısında, CMK’nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.