Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25299 Esas 2022/18405 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan yargılanmıştır. Dosyada yerel mahkeme tarafından sanık hakkında verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve işin esasına geçilmiştir. İncelemede, sanığın bağışık tutulma talebi olmamasına rağmen savunma hakkının kısıtlandığı ve Kanunun ihlal edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanunlar: 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Aynı yargı çevresinde başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, bağışık tutulma talebi bulunmaması karşısında, hükmün açıklandığı son oturumda duruşmada hazır bulundurulması gerektiği gözetilmeden, yokluğunda karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanun aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.