Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17127 Esas 2022/18391 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum olan bir sanığın yargılandığı davada, hükmün açıklandığı son oturumda savunma hakkının kısıtlanması ve kanuna aykırı davranılması nedeniyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi ihlal edildiği için kararın bozulduğu ifade edilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi: Sanık hakkındaki karar kesinleşinceye kadar, haklarında hüküm verilen fiillere ilişkin olarak, tutuklama veya tutuksuz yargılama hallerinde duruşmada hazır bulundurulmak suretiyle savunma yapma hakkı saklıdır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Aynı yargı çevresinde başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, bağışık tutulma talebi bulunmaması karşısında, hükmün açıklandığı son oturumda duruşmada hazır bulundurulması gerektiği gözetilmeden, yokluğunda karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanun aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.