Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17144 Esas 2022/18384 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar, bir sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret etme suçlarını işlemesiyle ilgili. Mahkeme, yaptığı incelemeler sonucunda sanığın suç işlediği ve hak ettiği cezayı aldığı kararını vermiştir. Sanığın hakaret eylemi, kamu görevlisine karşı görevi nedeniyle ve kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle işlendiği kabul edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, \"Türk Ceza Kanunu'nun 125/1.maddesi (hakaret suçu) ve 265/1.maddesi (görevi yaptırmamak için direnme suçu)\" kararda geçmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın hakaret eylemini, kamu görevlisine karşı görevi nedeniyle ve kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle işlediğinin kabulü karşısında, birden fazla nitelikli halin gerçekleşmesi nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Eleştiri dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.