Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6947 Esas 2022/18305 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık kardeş mağdur kardeşi tartışırken tehdit içeren sözler sarf etti ve mağduru darp etti. Ancak, sanığın elindeki ot biçme makinesi ile mağduru tehdit ettiği anlaşıldığı için TCK’nın 106/1-1. maddesi uyarınca tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verildi ve ayrıca tehdit suçundan da hüküm kurulması gerektiği kararı bozuldu. Kanuna aykırı görülen hüküm bozulduktan sonra yargılamanın devam etmesi için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
TCK’nın 106/1-1. maddesi: Kişinin sıhhat ve hayatı için veya bir teşebbüs, işletme veya meslek faaliyeti sebebiyle kendisine veya başkasına bir zarar vermekle veya bir korku ve üzüntü vermekle bir kimseyi tehdit etmesi halinde verilecek ceza, altı aya kadar hapis veya adlî para cezasıdır.
TCK’nın 106/2-a maddesi: Silah taşıma ruhsatı olmadan taşınan tabancanın veya silahta sayılan aletlerin kullanılması suretiyle kişinin sıhhat ve hayatı için veya bir teşebbüs, işletme veya meslek faaliyeti sebebiyle kendisine veya başkasına bir zarar vermekle veya bir korku ve üzüntü vermekle bir kimseyi tehdit etmesi halinde verilecek ceza, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezasıdır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanığın, kardeşi olan mağdur ile arasında yaşanan tartışmada mağduru darp etmeden önce söylediği “seni biçerim” biçimindeki tehdit içerikli sözünden ibaret eyleminde, tehdit içeren sözlerin kasten yaralama eyleminin irade açıklaması niteliğinde olduğu, eylemin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında ayrıca tehdit suçundan da hüküm kurulması,
2-Kabule göre de:
Mağdurun, sanığın elindeki aletle kendisini tehdit ettiği yönündeki beyanı, olay anında sanığın elinde ot biçme makinesi olduğunu belirten tanık ifadeleri ile sanığın olay anında elinde ot biçme makinesi olduğunu kabul eden beyanı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın silahtan sayılan ot biçme makinesi elindeyken mağduru tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, eylemine uyan TCK’nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahlı tehdit suçu yerine TCK’nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.