Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27474 Esas 2022/18267 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/27474
Karar No: 2022/18267
Karar Tarihi: 28.09.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27474 Esas 2022/18267 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir göçmen kaçakçılığı suçu davasında yapılan inceleme sonucunda, sanıkların hükümlerinin onanmasına karar verdi. Ancak, sanık ... hakkında hüküm verilirken, suç kastının bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildi. Mahkeme, bu kararın hatalı olduğunu belirterek hükmün bozulmasına karar verdi. Kanunda göçmen kaçakçılığı suçu, TCK'nın 79. maddesi olarak düzenlenmektedir.
4. Ceza Dairesi         2021/27474 E.  ,  2022/18267 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi



    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyizinde;
    Eylemlere ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın kullanmış olduğu araçta yer alan göçmenlerin soruşturma aşamasında alınan beyanlarında, Dikili ilçesine, Yunanistan ülkesine kaçak yollardan geçmek için geldiklerini ve yolda bir araç durdurduklarını, parasını Dikili’ye gidince verecek olduklarını ancak yolda jandarma tarafından yakalandıklarını belirtmeleri, araç içerisinde yapılan aramada göçmen sayısınca can yeleğinin bulunmuş olması, 26/10/2015 tarihli olay yeri görgü, tespit ve yakalama tutanağında üç adet ticari taksinin önünde sanığın kullanımında olan aracın seyir halinde olduğunun görüldüğünün, dur ihtarına uymadıklarının ve akabinde ticari taksilerin kaçarak izlerini kaybettirdiklerinin, sanığın kullanımda olan aracın ise tekrar dur ihtarına rağmen kaçmaya devam etmesi üzerine havaya beş el ateş etmek suretiyle durdurulabildiğinin belirtilmesi, jandarma tarafından tanzim edilen aynı tarihli tutanakta sanığın yakalandığı esnada kendisine ait telefondan “abi ben yakaladım” şeklinde görüşme yaptığının kayıt altına alınmış olması karşısında; olayda TCK’nın 79. maddesinde düzenlenen göçmen kaçakçılığı suçunun oluştuğu gözetilmeden, “işlenen suçta suç kastının bulunmaması” şeklindeki hatalı gerekçe ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi.
    Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara