Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18037 Esas 2022/18482 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa fuhuş suçu yükletilmiş, yapılan duruşma sonucunda eylemin sanık tarafından işlendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirlenmiştir. Sanık müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş ve temyiz davası reddedilmiştir. Kanunlar açısından incelendiğinde, sanıkın Fuhuş suçu işlediği TCK 227/1 maddesi kapsamında değerlendirilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.