Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/18358 Esas 2022/18463 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/18358
Karar No: 2022/18463
Karar Tarihi: 29.09.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/18358 Esas 2022/18463 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan beraat hükümlerine karşı yapılan temyiz başvurusunu incelemiştir. Sanığın avukatı, vekalet ücreti yönünden temyiz başvurusu yapmıştır. Ancak mahkeme, beraat eden sanık yararına ve Hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Mahkeme, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğunu belirterek, kararı düzelterek onamıştır. Kanun maddeleri olarak, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/5 ve CMK'nın 327/2. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi belirtilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2021/18358 E.  ,  2022/18463 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanık hakkında kurulan beraat hükmüne karşı, müdafisi tarafından vekalet ücreti yönünden yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
    Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/5 ve CMK'nın 327/2. maddeleri uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... yararına ve Hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından sonra gelmek üzere, "2016 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. madde ve fıkrası uyarınca, 1.800 TL maktu vekalet ücretinin Hazine'den alınarak, sanık ...'a verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara