Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/19937 Esas 2022/18430 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret suçundan yargılandığı davada, suçun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle sanığın cezalandırılamayacağına karar verdi. TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi olduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanığın itirazı kabul edildi. Mahkeme, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi dikkate alındı. Kanun maddelerine göre; TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek düşme kararı verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresine, kararın niteliğine ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...’ın temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.