Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/16091 Esas 2022/18410 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kimseye fuhuşa teşvik etmek, yaptırmak, aracılık etmek veya yer temin etmek suçundan yargılanan sanıkların dosyasını inceledi. Suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığı için sanıkların suçlamaları düşürüldü. TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri, CMK’nın 223/8. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. ve 322. maddeleri uyarınca, sanıkların hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düştüğü belirtildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek, yaptırmak, aracılık etmek veya yer temin etmek

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresine, kararların niteliği ile suç tarihlerine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklara atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanıklar ... (...) ... ve ... müdafileri ile sanık ...’in temyiz istemleri bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.