Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18036 Esas 2022/18476 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18036
Karar No: 2022/18476
Karar Tarihi: 29.09.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18036 Esas 2022/18476 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından yargılandıkları ve cezalandırıldıkları bir dava görülmüştür. Ancak, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, Sanıkların avukatları tarafından yapılan temyiz başvuruları yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı için, Sanıklar hakkındaki kamu davaları düşmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/2. maddeleri, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık dava zamanaşımı hakkında düzenlemeler içermektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi ise, hükümlerin bozulması durumunda ne yapılması gerektiğini belirlemektedir. CMK'nın 223/8. maddesi ise, davanın düşme durumuna ilişkin hükümler içermektedir.
4. Ceza Dairesi         2020/18036 E.  ,  2022/18476 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanıklara atılı suçlara ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, Üst Cumhuriyet Savcısı vesanık ... müdafisi ile sanık ... müdafisinin temyizleri bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara