Esas No: 2021/20005
Karar No: 2022/18445
Karar Tarihi: 29.09.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20005 Esas 2022/18445 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2021/20005 E. , 2022/18445 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Sanıklar için kurulan beraat hükümlerine karşı yapılan vekalet ücreti temyizi incelenmiş. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin ve CMK'nın ilgili maddelerine göre, beraat eden sanıkların, vekil ile temsil ettirildikleri için, Hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtiliyor. Ancak bu durumun kararda gözetilmediği için hükümlerin bozulmasına karar verilmiş. Bu kararın, yeniden yargılamaya gerek olmaksızın düzeltilebileceği ifade edilerek, açıklanan noktanın düzeltilmesiyle hükümleri onanmıştır. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi belirtilmiştir. 2016 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi uyarınca, 1.800 TL maktu vekalet ücretinin Hazine'den alınarak, sanıklara verilmesi kararı alınmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine karşı, müdafileri tarafından vekalet ücreti yönünden yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/5 ve CMK'nın 327/2. maddeleri uyarınca, beraat eden ve kendilerini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına ve Hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkralarından sonra gelmek üzere, "2016 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. madde ve fıkrası uyarınca, 1.800 TL maktu vekalet ücretinin Hazine'den alınarak, sanıklar ... ve ...'e verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.