Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18288 Esas 2022/18519 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, özel hayatın gizliliğinin ihlali suçundan sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümün temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceledi. Suçun tabi olduğu 5 yıl 4 aylık olağan davayaşımının gerçekleştiği anlaşıldığı için, kamu davasının düşmesine karar verildi. Kararda suçun tabi olduğu kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/2. maddeleri olarak belirtilmiş; düşme ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 223/8. maddeleri uyarınca gerçekleştirilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel hayatın gizliliğinin ihlali

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı özel hayatın gizliliğinin ihlali suçunun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyizi bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e 66/2 ve CMK'nın 223/8. maddeleri DÜŞMESİNE, 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.