Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17165 Esas 2022/18517 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, direnme ve hakaret suçlarından suçlu bulunan sanık hakkında verilen hükümleri inceledikten sonra, TCK'nın 3. maddesindeki orantılılık ilkesine uyulmadığını ve cezanın makul düzeyde alt sınırdan uzaklaşılarak en üst sınırdan belirlendiğini tespit etmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
TCK'nın 3. maddesi, suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olarak ceza ve güvenlik tedbiri hükmolunacağını belirten bir ilkedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 3. maddesinde açıklanan "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki "orantılılık" ilkesine uyulmadan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle orantısız şekilde temel hapis cezasının makul düzeyde alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi yerine en üst sınırdan tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.