Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38519 Esas 2022/18660 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen bir hükümden sonra, temyiz eden tarafın temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerini belirtmesi gerektiği belirtilmediği için, sanığa usule uygun ihtar içeren tebliğat gönderilmesi gerektiği kararı verildi. Bu karar, CMK'nın 294 ve 295/1 maddeleri uyarınca verildi. Kanun maddelerine göre, temyiz edenin temyiz sebeplerini belirtmesi gerekmektedir ve bu hususun belirtilmemesi durumunda; usule uygun ihtar içeren tebliğat yapılarak sanığa bilgi verilmelidir. Bu karar, Ceza Dairesi'nin oy birliğiyle verildiği belirtilmiştir. CMK 294 ve 295/1 maddeleri, kanun yolunun süresi ve şekli hakkında düzenlemeler içermektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümde kanun yolu gösterilirken CMK'nın 294 ve 295. maddeleri uyarınca, sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtar bulunmadığının anlaşılması karşısında, Bölge Adliye Mahkemesince sanık ...’a CMK'nın 294 ve 295/1 maddeleri uyarınca temyiz sebeplerinin bildirilmesi hususunda usule uygun ihtar içeren tebliğat gönderilmesinin gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın temyiz istemi hakkında, tebliğnameye aykırı olarak, KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, sanığa temyiz sebeplerinin bildirilmesi hususunda usule uygun ihtar içeren tebligat gönderilmesi ve sanık tarafından temyiz sebeplerini içeren temyiz dilekçesi verildiği takdirde EK TEBLİĞNAME DÜZENLENEREK Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.