Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/19353 Esas 2022/18557 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, göçmen kaçakçılığı suçundan mahkum edilen sanığın temyiz talebi hakkında karar veremediğini açıkladı. Sanık, tebliğnameye aykırı olarak temyiz talebi istemişti. Ancak gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçesiyle karar geri gönderildi. Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi, bilinen en son adrese tebligatın yapılması gerektiğini; tebligat yapılamaması halinde, daha önce tebligat yapılmamış ise adrese dayalı kayıt sistemindeki adresine; daha önce tebligat yapılmış ise 35. maddeye göre tebligat yapılması gerektiğini belirtiyor.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre, tebligatın bilinen en son adrese yapılması gerektiği, tebligat yapılamaması halinde, adrese daha önce tebligat yapılmamış ise adrese dayalı kayıt sistemindeki adresine Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre, daha önce tebligat yapılmış ise 35. maddeye göre tebligat yapılması gerektiği, suçta kullanılan ve müsaderesine karar verilen ... plakalı aracın sahibi olan malen sorumlu ... Turizm İnşaat Tekstil Gıda Hay. San. ve Tic. Ltd. Şti. sahibi ...’un bildirdiği adresine yapılan tebligatın iade edilmesi üzerine aynı adrese doğrudan, Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın anılan kanuni düzenlemelere uymaması nedeniyle gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve gerekçeli kararın malen sorumlu ...’a usulüne uygun tebliğ edilmesi ve malen sorumlu tarafından verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenip, ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize yollanılmak üzere incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.