Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5173 Esas 2015/7822 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5173
Karar No: 2015/7822
Karar Tarihi: 26.11.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5173 Esas 2015/7822 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, suça sürüklenen çocuk gece saatlerinde hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlemiş. Hırsızlık suçundan kurulan hüküm yerinde görülürken, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesi Kanuna aykırı bulunmuş ve hüküm BOZULMUŞTUR. 5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesi ile 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; TCK'nın 143, 116/4, 5275 sayılı Kanun'un 106/4, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 ve CMUK'nın 322. maddeleri geçmektedir.
22. Ceza Dairesi         2015/5173 E.  ,  2015/7822 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 6 - 2011/154879
MAHKEMESİ : Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/11/2010
NUMARASI : 2010/228 (E) ve 2010/783 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun mağdura yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını gece sayılan zaman diliminde işlediği sabit olduğu halde, hakkında TCK"nın 143 ve 116/4. maddelerinin uygulanmaması Kanuna aykırı ise de, karşı temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
I-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; suça sürüklenen çocuk O.. Ü.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince,
İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından, suça sürüklenen çocuk hakkında ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilerek 5275 sayılı Kanun"un 106/4. maddesine aykırı hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen suça sürüklenen çocuk O.. Ü.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından; ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara