Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/16678 Esas 2022/18756 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir hakaret suçu davasında yerel mahkeme sanığı suçlu buldu. Temyiz başvurusu reddedildi ve karar onandı. Sanığın hakaret eylemi kanunen haklı kılınmadı ve eylem alenen işlendiği için cezalandırıldı. Sanık ayrıca adli sicil kaydında daha önce suçlu bulunduğu için daha ağır cezalara çarptırıldı. Kararda TCK'nın 58. ve 125/4. maddeleri de bahsedilmiştir. TCK'nın 58. maddesi, suçun tekrarında artırılmış ceza verilmesini düzenlemektedir. TCK'nın 125/4. maddesi ise suçun aleniyet unsurunu belirlemekte ve yazılı veya çizili bir eser ya da yayın olması halinde cezayı artırmaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği, suç tarihi ile gerekçeli karar başlığında karar tarihinin 27/10/2015 yerine 09/10/2015 olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilir maddi hata niteliğinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58.maddesi ve ... sayfasının herkese açık olup olmadığı, yazıların herkes tarafından görülme olanağı olup olmadığı belirlendikten sonra, aleniyet unsurunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin tartışılmadan TCK’nın 125/4.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.