Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6965 Esas 2022/18573 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokmak, kasten yaralama, hakaret suçlarından suçlu bulunduğunu ve diğer bir sanığın tehdit ve hakaret suçlarından beraat ettiğini tespit etti. Beraat hükümleri yerinde görüldü ve onaylandı. Ancak, diğer suçlar için verilen cezaların üst sınırına uygun olarak olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği belirlendi, bu nedenle davanın düşmesi kararı verildi. Kanun maddeleri TCK'nın 66/1-e ve 67/2, CMK'nın 223/8 ve 1412 sayılı CMUK’nın 321 ve 322. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin, temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında trafik güvenliğinin tehlikeye sokma,kasten yaralama,hakaret ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde ise,
Sanıklara atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşıldığından, katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin temyiz istemleri bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.