AYM 1991/30 Esas 1992/18 Karar Sayılı Norm Denetimi İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir şirketin, ticari marka haklarının ihlali nedeniyle dava açtığı bir durumda, davanın kabul edildiğine karar verdi. Şirket, diğer bir şirketin benzer bir ticari marka kullanımı nedeniyle marka ihlali yapıldığını iddia etti. Mahkeme, ikinci şirketin markanın tanınmışlığını ve ürünlerinin benzerliğini dikkate aldıktan sonra, marka ihlali olduğuna hükmetti.
Marka Kanunu maddeleri:
- 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname
- Madde 4: Tanınmışlık
- Madde 5: Marka tescilinin verdiği hak ve kapsam
- Madde 7: Hak ihlali doğuran eylemler
- Madde 8: İhlal eylemi ve sonuçları
- Madde 61: Yargılama usulü.