Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/16659 Esas 2022/18762 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Kararın niteliği ve suçun tarihçesi belirtilerek dosya incelenmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecine dayanılarak, yapılan incelemede başka nedenler bulunmamaktadır. Ancak, hakaret suçunun nitelikli halinin gerçekleşmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Basit Yargılama Usulü düzenlemesi değiştirilmesi nedeniyle Anayasa'nın 38. maddesi ve ilgili kanun maddeleri dikkate alınarak yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu belirtilmiştir. CMK’nin 326/son maddesi göz önünde bulundurularak, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 61. maddesi, TCK'nın 125/3-c. maddesi, Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7, CMK'nın 251 vd. maddeleri, 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ve CMK'nın 251. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihe göre belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Hakaret suçunun kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle işlenmesi karşısında, TCK'nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, ayrıca aynı Kanunun 125/3-c.maddesindeki nitelikli halin gerçekleştiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, CMK’nin 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürüdülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.