Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/1516 Esas 2022/18532 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararda, uygulama maddesinin ve suç isminin hatalı yazılması maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Dosyadaki kanıtların ve savunmaların tam ve eksiksiz bir şekilde değerlendirilmesi sonucu, sanığın suçlu olduğu ve cezanın kanuna uygun uygulandığı belirlenmiştir. Bu nedenle, temyiz davanın reddedilerek, hükümün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Görevi yapmamak için direnme suçu için uygulanan maddenin 265/1 yerine 281/1 olması maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
- Suç ismi olarak \"görevi yaptırmamak için direnme\" yerine \"suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme\" olarak yazılması da maddi hata olarak değerlendirilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin “265/1” yerine “281/1” olarak gösterilmesinin, gerekçeli kararda suç isminin “görevi yaptırmamak için direnme” yerine “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” olarak gösterilmesinin ve katılan ...’ın isminin yazılmamasının mahallinde düzeltilir maddi hata niteliğinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı
Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.