Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17105 Esas 2022/18602 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17105
Karar No: 2022/18602
Karar Tarihi: 04.10.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17105 Esas 2022/18602 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında sanığın suçlu bulunarak cezalandırılması kararının temyiz edilmesi sonucunda, yerel mahkemenin gerekçeli kararı incelenmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinin tutanakları, belgeler ve gerekçe içeriği incelendiğinde, sanığın fuhuş eylemleri ile suçlandığına dair yeterli kanıt bulunduğu ve kanunlara uygun şekilde yargılama yapıldığı sonucuna varılmıştır. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesi gereğince verilen hak yoksunluğu hükmü Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğinden, bu hüküm uygulanamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve hak yoksunluğu hükmü çıkartılarak düzeltilmesi kararı verilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilebilmektedir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53/1-b maddesi.
4. Ceza Dairesi         2020/17105 E.  ,  2022/18602 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak;
    TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olduğunun gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hükümlerin ilgili kısmından “TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması” biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara