Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/10660 Esas 2022/18593 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir tehdit suçu hakkındaki karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, hüküm bozma sebebiyle incelenmiştir ve sanığın 5 yıl süreyle denetim süresine tabi tutulması gerektiğine dair CMK madde 231'in 8. fıkrasına atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, yine bu maddeye göre denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine aykırı davranması durumunda hükmün açıklanacağı ifade edilmiştir. Dosya incelendiğinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği ancak suç tarihindeki bazı belirsizlikler nedeniyle yeni suçun denetim süresi içinde işlenip işlenmediğinin tespit edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulması kararına varılmış ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yargılamanın devam ettirilmesi ve sonuçlandırılması talep edilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
5271 sayılı CMK’nın “hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması” başlığını taşıyan 231. maddesinin 8. fıkrasında; "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanık, beş yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulur." 11. fıkrasında; "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir." hükümleri yer almaktadır.
İnceleme konusu dosyada sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 27/02/2012 tarihinde kesinleştiği, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/186 esas 2014/259 karar sayılı dosyasından yapılan ihbar sonucu hükmün açıklandığı, açıklamaya esas alınan dosyanın suç tarihinin “2012” olarak belirtildiği anlaşıldığından, ihbara konu dosya incelenip suç tarihi kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilerek yeni suçun 5 yıllık denetim süresi içinde işlenip işlenmediğinin belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.