Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5931 Esas 2022/4560 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizen tetkiki istenmiş ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık hallerine dikkat edilerek yapılan inceleme sonucunda bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri arasında HMK'nın 355. ve 373. maddeleri yer almaktadır.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 05.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.