Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/29938 Esas 2022/18841 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hakaret ve tehdit suçlarından yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ve CMK'nın ilgili maddelerine göre, sanığın kendisini vekil ile temsil ettirmesi sebebiyle Hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi hatası yapılmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak düzeltilerek onanmıştır. CMK'nın 1412 ve 322. maddelerine göre, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmak zorunda kalmadan düzeltilebilir niteliktedir. Kanun maddeleri: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/5; CMK'nın 327/2, 1412 ve 322. madde.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/5 ve CMK'nın 327/2. maddeleri uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına ve Hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından "katılandan alınarak,"ibraresinin çıkarılarak "Hazine'den alınarak" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.