MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların fikir ve eylem birliği içinde sahte çeki düzenleyerek katılan firma aleyhine yürütülen icra takibi dosyasında mahsup yapılmak üzere ciro ederek katılan firmanın avukatına vermek suretiyle aleyhine yürütülen çek bedelince haksız menfeat elde ederek resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia edilen somut olayda;
Sanıklar ... ve ..."in resmi belge sayılan sahte çek düzenleme ve nitelikli dolandırıcılık suçlarına bilerek ve isteyerek katıldıklarına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden bahisle verilen ayrı ayrı beraat kararları ile sanık ... hakkında dolandırıcılık suçu yönünden sahte çekin önceden doğmuş bir borç için düzenlenip verilmiş olduğu bu nedenle nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararı ve sanık ..."in söz konusu çekin ön yüzündeki keşideci imzası bulunan kısımdaki imzayı sahte olarak attığı anlaşıldığından hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/07/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.