Esas No: 2020/34878
Karar No: 2022/18845
Karar Tarihi: 05.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/34878 Esas 2022/18845 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2020/34878 E. , 2022/18845 K.Özet:
Sanıklar arasında yaralama suçundan hüküm verilen sanıkların hükmünün geri bırakılması kararına itiraz yolu açık olduğu için temyiz davası reddedildi. Hakaret ve tehdit suçundan beraat hükmü verilen sanık için ise suçların zamanaşımı gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, sanığın açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verildi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/2. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddelerine göre karar verildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafisinin temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.