Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/20086 Esas 2015/7801 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/20086 Esas 2015/7801 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20086
Karar No: 2015/7801
Karar Tarihi: 25.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/20086 Esas 2015/7801 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasına ilişkin mahkeme, verilen ceza kararının niteliği ve cezanın süresine dikkat edilerek incelenmiştir. Sanık ve çocuklarının, mağdura ait aracın bagajını açarken görülmeleri üzerine kaçmaları ve yakalanmaları durumunda, bagajın kilitli olup olmadığının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hırsızlık suçu için belirlenen ceza, suçun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle alt sınırdan belirlenmiştir. Ancak, indirim miktarının yeterince açıklanmadığından bahisle kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Sanığın hapis cezasına mahkumiyetinden dolayı hak yoksunluğuna hükmedilmesi kanuni bir sonuç olduğu belirtilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi tarafından belirtilen iptal kararı nedeniyle, bu durumun yeniden değerlendirme gerektirdiği vurgulanmıştır. Tanık beyanları ve diğer sebeplerle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise TCK madde 142/1-b, TCK madde 141/1, ve TCK madde 35 olarak belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/20086 E. , 2015/7801 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2015/272337
MAHKEMESİ : Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/06/2015
NUMARASI : 2015/74 (E) ve 2015/271 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık, yanında temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar da olduğu halde, mağdura ait aracın bagajinı açtıkları sırada, tanıklar tarafından görülmeleri üzerine olay yerinden kaçtıkları ancak ihbar üzerine kolluk kuvvetleri tarafından kovalamaca sonucu yakalandıkları olayda, mağdurdan aracının bagajinin kilitli olup olmadığı sorularak, kilitli ise eylemin TCK"nın 142/1-b maddesine uyacağı, aksi takdirde TCK"nın 141/1. maddesinde yazılı suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2-Hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken alt sınırdan ceza belirlendiği halde suçun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle TCK"nın 35. maddesi gereğince indirim yapılırken yasal ve yeterli gerekçe göstermeden en az oranda indirim yapılması,
3-Kasıtlı suçtan hapis cazasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile anılan maddenin bazı bölümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Ö.. D.."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.